Court ruling № 85290545, 29.10.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8244/19

Провадження № 1-кс/461/9298/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волошин Ю.П., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кукори Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140050004820 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кукора Д.Ю. за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 Никеруй З.Б. звернувся в суд з клопотанням про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, які становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ (09325703), а саме комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ (09325703) за період з 24.10.2019 року по час виконання ухвали, в паперовому та електронному вигляді, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 у м. Львові.

В обгрунтовання заявленого клопотання, слідчий покликається на те, що 24.10.2019, в період часу з 14:00 год. по 14:03 год., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, назвавшись представником банку "Ощадбанк", шляхом обману потерпілої ОСОБА_1 , заволоділа її грошовими коштами з банківської карточки банку "Ощадбанк" № НОМЕР_1 у сумі 83000,0 грн., чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення фактичного часу, сум коштів та призначення платежів, які були перераховані на рахунки невідомих осіб, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення (злочину) і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів - руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ (09325703) що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, які становлять банківську таємницю. Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ (09325703) є його дослідження.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки йому, але й іншим працівникам поліції, які згідно з витягом з ЄРДР не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи це у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Кукорі Діані Юріївні на вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ (09325703), а саме комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ (09325703) за період з 24.10.2019 року по час виконання ухвали, в паперовому та електронному вигляді, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 у м. Львові.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько