
30.10.2019
Справа №642/5077/19
Провадження № 2/642/1486/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Грінчук О.П.,
за участі секретаря - Сузанського О.І.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Зінченко Рими Павлівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» про визнання договору іпотеки та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсними та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ст. ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст.268 ЦПК України, суд проголошує його вступну та резолютивну частини. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Керуючись ст. ст.259, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Зінченко Рими Павлівни (адреса місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 32), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович (адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Сагайдачного, 35), треті особи: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 15) про визнання договору іпотеки та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсними та зобов`язання вчинити дії – залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Головуючий:
The court decision No. 85288571, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/5077/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: