Court ruling № 85288167, 30.10.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.10.2019
Case No.
623/1283/19
Document №
85288167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/1283/19

Номер провадження 2/623/763/2019

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

30 жовтня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши клопотання представника позивача Гур`єва А.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича до Фізичної особи підприємця Неходи Віталія Миколайовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів для повного та об`єктивного розгляду справи.

На вимогу ухвали суду від 27 вересня 2019 року витребувані докази до суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 4 ст.118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84,247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 А.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) письмові докази:

- платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_1 на суму 30 000 грн. 00 коп.;

- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізйчною особою ОСОБА_1 на суму 30 000 грн. 00 коп.;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку (форма№ 1ДФ) за період з 16.05.2016 по 14.05.2019;

- квитанції банківських установ (інші розрахункові документи) щодо сплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податку на доходи фізичних осіб до Державного бюдкету договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_1 на суму 30 000 грн. 00 коп.;

- Платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_2 на суму 50 000 грн. 00 коп.;

- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_2 на суму 50 000 грн. 00 коп.;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку (форма № 1ДФ) заперіодз 16.05.2016 по 14.05.2019;

- квитанції банківських установ (інші розрахункові документи) щодо сплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податку на доходи фізичних осіб до Державного бюджету договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_2 на суму 50 000 грн. 00 коп.

- витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) письмові докази:

- платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 Віталієм Миколайовичем на суму 30 000 грн. 00 коп.:

- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем Неходи Віталієм Миколайовичем на суму 30 000 грн. 00 коп.;

--витребувати у ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) письмові докази:

- платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 Віталієм ОСОБА_6 на суму 50 000 грн. 00 коп.;

- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем Неходи Віталієм Миколайовичем на суму 50 000 грн. 00 коп.;

- витребувати у Ізюмського управління ГУ ДФС у Харківській області (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, 32) письмові докази:

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку (форма № 1ДФ) фізичної особи - підприємця Нехода Віталія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період з 16.05.2016 по 14.05.2019.

Витребувані судом документи надати до суду до 05 грудня 2019 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85288167 ?

Документ № 85288167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85288167 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85288167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85288167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85288167, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85288167, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 85288167 refers to case No. 623/1283/19

This decision relates to case No. 623/1283/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85288163
Next document : 85288169