
Справа № 638/14026/19
Провадження № 3/638/3234/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Харківського управління Офісу ВПП ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: головний бухгалтер ДП «Харківський облавтодор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163–4 КУпАП, -
установив:
10.09.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Харківського управління Офісу ВПП ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163–4 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи посадовою особою вчинила наступне правопорушення: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку до 1-ДФ за 2 квартал 2019 року від 14.08.2019 № 9180974970 термін подання 09.08.2019 за 2 квартал 2019.
Надточій Н ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не є обов`язковою.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
– протоколом № 309 про адміністративне правопорушення від 05.09.2019;
– актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 22.08.2019 за № 625/28-10-50-12-07/31941174.
Таким чином, ОСОБА_1 , займаючи посаду головного бухгалтера ДП «Харківський облавтодор», допустила наступне порушення: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку до 1-ДФ за 2 квартал 2019 року від 14.08.2019 № 9180974970 термін подання 09.08.2019 за 2 квартал 2019, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 4, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя: Т.В. Штих.
The court decision No. 85288052, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/14026/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: