Court ruling № 85288047, 29.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3564/17

Провадження № 2/638/2188/19

УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Штих Т.В.,

секретаря – Тарасової О.П.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про відновлення порушеного права та відновлення меж земельної ділянки,-

встановив:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 третя особа Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про відновлення порушеного права та відновлення меж земельної ділянки .

В судовому засіданні 29 жовтня 2019 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів із Головного управління Дергеокадастру у Харківській області та виклику та допиті свідків.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що з метою доведення позиції позивача по справі, виникла нагальна потреба у витребуванні саме вказаних в клопотанні документів з метою проведення необхідного їх дослідження.

Отримати вказані документи самостійно позивач не має можливості, так як документи, які зазначені в клопотанні можуть містити банківську таємницю та персональні данні сторін у справі.

В судовому засіданні представник позивача та позивач на задоволенні вимог клопотання наполягали.

Представник відповідача заперечувала проти вказаного клопотання, вказала, що на даній стадії вказане клопотання не може бути задоволене.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню. Дійсно клопотання заявлене вже в стадії судового розгляду. проте з метою з`ясування всіх необхідних даних під час огляду планів вказаних земельних ділянок. Необхідна вказана в клопотанні інформація. Вказана інформація дасть змогу чітко, об`єктивно вирішити вказану справу.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання щодо витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Держгеокадасту у Харківській області інформацію на підставі якого документу збільшилась земельна ділянка по АДРЕСА_1 на сімнадцять метрів, так як раніше вказана земельна ділянка складала 952 кв.м., а при оформленні договору дарування, де стороною став ОСОБА_2 , стала складати 969 кв.м.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала в частині витребування доказів, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Штих.