№ 85287871, 30.10.2019, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №-613/1404/19 Провадження №-3/613/499/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП, після накладення адміністративного стягнення 12 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 16 вересня 2019 року о 23.50 год. та 25 вересня 2019 року о 23.48 год. був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , 21 вересня 2019 року та 05 жовтня 2019 року не прибув на реєстрацію до Богодухівського ВП, чим порушив п.п. 3, 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 029931, АПР18 № 029932, АПР18 № 029899, АПР18 № 029920 від 24 жовтня 2019 року, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2019 року, копією реєстраційного листка.

Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, а також особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривни 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя