
1 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯСправа № 335/9357/19 2/335/2448/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі :головуючого судді: Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання: Жечевої А.В., представника позивача Ференець О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шератон Плюс», третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про припинення дії, що порушує право шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,259,263-265,280-282ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шератон Плюс», третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про припинення дії, що порушує право шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі вчиненої на підставі поданої недостовірної інформації, задовольнити.
Припинити дію, що порушує право власності ОСОБА_1 , що полягає у визначенні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Шератон Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 37935784) за адресою: м.Запоріжжя, бул. Шевченка, буд.56 та скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 02 червня 2017 року щодо зміни місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Шератон Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 37935784) .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шератон Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 37935784) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 841,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Орджонікідзевського районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 жовтня 2019 року.
Повне судове рішення буде складено 04 листопада 2019 року.
Суддя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 85287449, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 335/9357/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: