
Справа № 323/2575/15-ц
Номер провадження 2-во/323/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Плечищевої О.В., за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхові заяву правонаступника Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №323/2575/15-ц (2/323/971/15) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
27 листопада 2015 року Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, згідно якого позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни (код ЄДРПОУ 19388768, рахунок № НОМЕР_3 у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість по кредитному договору в сумі145 014,58 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави суму судового збору в розмірі 2175,21 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн. 00 коп.
Однак, при видачі виконавчих листів не вірно вказано ідентифікаційні номера боржника ОСОБА_1 як ОСОБА_2 .
Сторони до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня його її надходження судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.
Встановлено, що згідно заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 року позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни (код ЄДРПОУ 19388768, рахунок № НОМЕР_3 у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість по кредитному договору в сумі145 014,58 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави суму судового збору в розмірі 2175,21 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн. 00 коп. Видано виконавчі листи.
Однак, у виконавчих листах помилково зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 як ОСОБА_2 , зазначено № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_4 .
Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Так як судом допущено описку у виконавчих листах, тому слід здійснити її виправлення.
Керуючись наведеним, ст.432 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву правонаступника Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №323/2575/15-ц (2/323/971/15) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 рокупо цивільній справі №323/2575/15-ц (2/323/971/15) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У виконавчих листах вказати замість помилкового ідентифікаційного номера ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , вказати вірний НОМЕР_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : Плечищева О.В.
The court decision No. 85287253, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 323/2575/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: