
Справа № 314/4491/19
Провадження № 2/314/378/2019
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 28 жовтня 2019 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлої бабусі право власності на житловий будинок.
Крім того, до суду також звернувся ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якому вимагає визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , та визнати за собою право власності на цей будинок.
Суд вважає, що вимоги, заявлені в позовній заяві ОСОБА_6 , ніяким чином не взаємопов`язані із позовними вимогами у первісній позовній заяві ОСОБА_1 , оскільки ці вимоги заявлені з різних підстав та щодо різних предметів, їх спільний розгляд є неможливим. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Роз`єднати в окремі провадження:
-цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;
-цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
Суддя : Андрій Валентинович Кофанов
28.10.2019
The court decision No. 85286743, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 314/4491/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: