Court ruling № 85285608, 21.10.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

21.10.2019 227/1897/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.

за участю

секретаря с/з Дзюби Т.А.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Бажинової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання сина, визначення порядку спілкування з сином та участі у його вихованні (ЄУНСС № 227/1897/19),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання сина, визначення порядку спілкування з сином та участі у його вихованні, треті особи: орган опіки та піклування Добропільської міської ради, органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позовних вимог до відповідача ОСОБА_2

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Добропільської міської ради Бажинова О.М. не заперечувала проти задоволення заяви позивача про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_2 – без розгляду.

Вказана заява про залишення позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання сина, визначення порядку спілкування з сином та участі у його вихованні, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Керуючий ст.ст.257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання сина, визначення порядку спілкування з сином та участі у його вихованні, треті особи: орган опіки та піклування Добропільської міської ради, органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації Донецької області, орган опіки та піклування Краматорської міської ради, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 21 жовтня 2019 року. Повний текст ухвали буде складено 23 жовтня 2019 року.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця