Court ruling № 85284998, 07.10.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/5535/19

2-п/415/28/19

У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М. розглянувши заяву відповідачки про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка подала заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, тому просить переглянути заочне рішення.

Згідно ст.284 ч.1 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Оскільки, Лисичанським міським судом Луганської області 30.08.2019 р. було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку письмового провадження, а не заочне рішення у справі, у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 285-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: