Court ruling № 85284486, 30.10.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8473/18

Номер провадження 2/404/3935/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді –Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, Комунального підприємства «Правник» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження та скасування свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним розпорядження міської ради міста Кропивницького №52118 від 11.04.2018 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 11.04.2018 року реєстраційний номер № НОМЕР_1 , який посвідчує право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2018 року в цілях забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, Комунального підприємства «Правник» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження та скасування свідоцтва про право власності на житло, залишено без розгляду .

Відповідно до п. п. 3, 6 ст.158 ЦПК України , суд вбачає за необхідне у зв`язку з залишенням позову без розгляду скасувати заходи забезпечення позову в зв"язку з відсутністю необхідності в забезпеченні даного позову через арешт даного майна .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, Комунального підприємства «Правник» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження та скасування свідоцтва про право власності на житло.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, Комунального підприємства «Правник» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження та скасування свідоцтва про право власності на житло, накладені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2018 року по заяві ОСОБА_1 у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова