
Справа № 1109/4985/12
Номер провадження 2/1109/2500/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Сагайдак О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Поскільки справа об`ємна і потребує тривалого часу для виготовлення повного рішення , суд виносить вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст.1172 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України »Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»,
Керуючись ст.ст.88, 213-218 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ : Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області відшкодування шкоди в розмірі 1 121 625 грн.(один мільйон сто двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять)грн.„ судовий збір в розмірі 3219 грн.
З повним текстом рішення можливо ознайомитися з 08.10.2012 року. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 85284368, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1109/4985/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: