Справа № 3-149/ 2010 рік
ПОСТАНОВА
29 березня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник приватного підприємства «Саланг», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України
встановив:
Згідно акту № 2/15-0/32449196 від 26 січня 2010 року встановлено порушення керівником приватного підприємства «Саланг» ОСОБА_1 п. 17.1.7., п. 17.1. Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» в частині своєчасності сплати сум узгодженого податкового зобов»язання з єдиного податку суб»єктом малого підприємництва – юридичною особою за ІУ квартал 2009 року в загальній сумі 19 грн. 11 коп., в т.ч. до 30 днів – 19 грн. 11 коп..
Строк подання до 20 січня 2010 року, фактично надано відомості 21 січня 2010 року .
Факт правопорушення підтверджується матеріалами ОДПІ, сама порушниця визнала свою вину.
Керуючись ст. 163- 2 ч. 1 КпАП України , судя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - В. В. Куліков
The court decision No. 8528345, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-149/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: