
Справа № 202/1051/18
провадження № 2/202/206/2019
УХВАЛА
30 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - Бєльченко Л.А.
при секретарі: - Розсоха І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи – Служба у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи – Служба у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини визнано мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі. Однак у вказаній ухвалі судом було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково було зазначено адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , в той час як правильною адресою є: АДРЕСА_1 .
Суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду від 30.10.2019 року описку щодо адреси реєстрації позивача ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду необхідно правильно зазначити адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість помилкової - АДРЕСА_1 .
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.10.2019 року, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи – Служба у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини.
У першому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначити правильну адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість помилкової - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 85282911, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/1051/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: