
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/1979/19
Номер провадження: 3/511/1023/19
"30" жовтня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, яка працює в ООО «Колос» бригадиром, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 17.10.2019 року, близько 12 год.00 хв., в смт.Лиманське, на території «Лиманського професійного аграрного ліцею», вчинила хуліганські дії, а саме, образливо чіплялася до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що 17.10.2019 року, близько 12 год.00 хв. вона дійсно на території ліцею у присутності вчителя та учнів струсонула за плечі ОСОБА_3 , щоб вона заспокоїлася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 234259 від 21.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , 17.10.2019 року, близько 12год.00хв., в смт.Лиманське, на території «Лиманського професійного аграрного ліцею», вчинила хуліганські дії, а саме, образливо чіплялася до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- заявою ОСОБА_2 , з проханням притягнути до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , яка, 17.10.2019 року виражалася на її адресу грубою нецензурною лайкою.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, яка працює в ООО «Колос» бригадиром, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 85281856, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 511/1979/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: