
Справа № 761/36880/17
Провадження № 2/761/1800/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Пірак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.
За результатами розгляду справи 21.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено заявлені позовні вимоги.
Разом з ти, як свідчать матеріали справи, в резолютивній частинні рішення суду було допущено помилки, а саме описки а адресі позивача - замість м. Київ, вул.. Митрополіта Василя Липківського, 45 зазначено – м. Київ, вул.. Митрополіта Василя,45
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як свідчать матеріали справи в резолютивній частини рішення суду, адреса позивача зазначена не вірно, що потребує виправлення.
Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за власною ініціативою виправити зазначені описки.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат
де замість: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (ЄДРПОУ 38482930, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат у розмірі 77 560,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (ЄДРПОУ 38482930, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.»,
зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (ЄДРПОУ 38482930, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат у розмірі 77 560,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (ЄДРПОУ 38482930, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 30.10.2019 року.
Суддя:
The court decision No. 85280628, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/36880/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: