Court ruling № 85280558, 21.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.10.2019
Case No.
761/16237/18
Document №
85280558
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/16237/18

Провадження № 1-в/761/432/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді Сидорова Є.В., при секретарі Лялюцькій В.О., за участю засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кабан А. про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

16.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кабан А. про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутній в судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив подання задовольнити.

Прокурор, а також представник органу пробації в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, не з`явились. Від інспектора відділу пробації Поліщука Р., до суду надійшла заява, у якій останній просив розглянути подання без його участі та до якої долучив вимогу на судимість стосовно ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , заслухавши думку присутнього засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового строку обов`язки покладені на нього виконував належним чином, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до статистичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення являється низьким.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кабан А. про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Є.В. Сидоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 85280558 ?

Документ № 85280558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85280558 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85280558 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85280558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85280558, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85280558, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85280558 refers to case No. 761/16237/18

This decision relates to case No. 761/16237/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85280555
Next document : 85280559