Court ruling № 85280291, 02.10.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.10.2019
Case No.
759/2545/18
Document №
85280291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/6380/19

ун. № 759/2545/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укросоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29, адреса для листування: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 15/15) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року Муха П.В. , який представляє інтереси ПАТ «Укросоцбанк» звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вимогами якого є стягнення боргу за кредитним договором №030/703537-KR.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.05.2018 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2019 р. справу залишено без розгляду.

29.05.2019 року Радченко В.Ю. , яка представляє інтереси АТ «Укросоцбанк» засобами поштового зв`язку подала до Святошинського районного суду м.Києва апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.04.2019 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 12.09.2019 року апеляційну скаргу АТ «Укросоцбанк» задоволено частково, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вищевказана позовна заява не підписана представником позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана представником позивача.

Вказані недоліки позивачу необхідно усунути способом подання підписаної позовної заяви всім сторанам.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укросоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29, адреса для листування: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 15/15) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя І.Ю. Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 85280291 ?

Документ № 85280291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85280291 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85280291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85280291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85280291, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85280291, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85280291 refers to case No. 759/2545/18

This decision relates to case No. 759/2545/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85280281
Next document : 85280295