
Справа № 758/12027/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Ідея Банк» про визнання договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення суми.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладенні обставини на обґрунтування позовних вимог щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок здійснених платежів та стягнути залишок надлишково здійснених платежів.
Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення суми залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 85280049, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/12027/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: