№ 3-982\2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В. В.
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ВТП «Ювелірсервіс», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В :
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2010 року, ОСОБА_1 скоїла порушення у вигляді неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам, а саме неутримання та неперерахування головним бухгалтером ТОВ ВТП «Ювелірсервіс» за адресою бул. Краматорський, 41 податку в сумі 187,65 грн. у тому числі за листопад 2009 року - 187,65 грн. Акт від 25.02.2010 року № 314/23-2-19379551).
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 1634 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 попередити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. Суддя:
The court decision No. 8527994, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-982\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: