Court ruling № 85279270, 30.10.2019, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/1200/19

Номер провадження № 2/708/319/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді Івахненко О.Г.;

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про внесення змін до реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чигиринського районного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, в якому позивач ставить питання про внесення змін до реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

22.10.2019 року від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, ознайомившись з заявою третьої особи, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 11ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що не зазначення позивачем його ідентифікаційного номера і паспортних даних та коду ЄДРПОУ, електронної адреси і номера зв’язку відповідача не є підставою для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, відтак в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко