
Справа № 572/2570/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши заяву у справі №572/2570/19 за позовом ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що проживають у АДРЕСА_2 - про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 подано до суду позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, розташованим за адресою : АДРЕСА_1 .
В даному випадку позивач звернувся до суду із вимогами у позовному провадженні, а тому ухвалою суду від 2 жовтня 2019 року у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки позивачем, відповідно до ч.1 ст.276 ЦПК України, було подано про це клопотання.
18 жовтня 2019 року судом отримано клопотання відповідача – ОСОБА_5 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотання відповідає вимогам ч.5 ст.279 ЦПК України, подане стороною у строк, передбачений ч.7 ст.279 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Проводити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом- з повідомленням (викликом) сторін о 14 год. 26 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна
The court decision No. 85278750, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 572/2570/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: