
Справа № 569/2261/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Бережнюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-комунальне підприємство «Покровське» про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому (м.Рівне, вул.Данила Галицького, 25, код ЄДРПОУ 13974620), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-комунальне підприємство «Покровське» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Гребінки, 8А, код ЄДРПОУ 31479172) про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволити повністю.
Витребувати з чужого незаконного володіння Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому щебінь гранітний фракції 5х20 в кількості 40 тон, вартістю 8000 грн., який належить на праві власності ОСОБА_1 , який був вивезений 30 травня 2014 року представниками Житлово-комунального підприємства «Покровське» з прибудинкової території по вул.Шевченка, 65 у м.Рівне та відвантажений на територію Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому та передати його ОСОБА_1 .
Стягнути з Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг Управління житлово-комунального господарства Рівненського міськвиконкому на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Повний текст рішення суду буде виготовлено на протязі п`яти днів.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
The court decision No. 85278698, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/2261/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: