
Провадження № 1-кп/537/122/2019
Справа № 534/502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії суддів: головуючого судді - Хіневича В.І., суддів: Зоріної Д.О., Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А. Ю., прокурора – Сорокіна І.В., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатів Артюх А.П., Кононенко А.П., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Кононенка В.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Костуренко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12018170000000254 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
15.06.2004 року Автозаводським р/с м. Кременчука Полтавської обл. за ст.ст. 15, 70,76, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
24.11.2010 року Комсомольським м/с Полтавської обл. за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.;
14.11.2013 року Комсомольським м/с Полтавської обл. за ч. 1 ст. 70, ст. 86, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.;
19.11.2014 року Комсомольським м/с Полтавської обл. за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
21.04.2015 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. 70, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3. ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Приморське, Новоазовського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:
06.06.2012 року Орджонікідзевським р/с м. Маріуполя за ч. 1 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження припинено за ст. 9 КПК України;
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоградівка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не маючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого:
06.07.1992 року Комсомольським м/с Полтавської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
01.02.1994 року Крюківським р/с м. Кременчука Полтавської області за ст. 142 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;
28.09.2000 року Кременчуцьким р/с Полтавської області по ст. 196-1 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі умовно на 1 рік, штраф 200 грн.;
21.05.2007 року Комсомольським м/с Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
17.09.2007 року Комсомольським м/с Полтавської області по ст. 309 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 3, 72 ч. 1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
23.06.2008 року Комсомольським м/с Полтавської області по ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі;
24.07.2009 року Комсомольським м/с Полтавської області по ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
21.06.2011 Комсомольським м/с Полтавської області по ст. 190 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
18.10.2014 року Комсомольським м/с Полтавської області по ст. 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
06.09.2017 року Комсомольським м/с Полтавської області по ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України.
В судове засідання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» не доставлено, оскільки останній був направлений до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для відбування призначеного покарання.
Прокурор заявив клопотання про етапування потерпілого ОСОБА_4 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до Полтавської установи виконання покарань (№23)», а з відти доставити до суду.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували про задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи викладені обставини, думку учасників провадження, які не заперечували проти етапування потерпілого, враховуючи обов`язкову участь потерпілого під час здійснення судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доставки потерпілого до суду, шляхом етапування останнього з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», а з відти до ІТТ КВП ГУНП № 8 в Полтавській області та в подальшому доставити в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з метою забезпечення його участі у судовому засіданні під час здійснення судового провадження у вказаному кримінальному проваджені.
Керуючись ст.. 318, 350 КПК України, суд, -
ухвалив:
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» (м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44) до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (Полтавська обл., м. Полтава, Київський район, вул.. Пушкіна, б. 91), а звідти до ІТТ КВП ГУНП № 8 в Полтавській області (вул.. Добровольського №6, м. Горішні Плавні) та в подальшому доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 14.00 годину 05 грудня 2019 року, - для забезпечення його участі у судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження в якості потерпілого.
Роз`яснити потерпілому ОСОБА_4 , його право на звернення до суду з клопотанням про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали покласти на керівників Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», ІТТ КВП ГУНП № 8 в Полтавській області, КВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали негайно направити керівникам установ, які зобов`язані організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.І. Хіневич
Судді: Д.О. Зоріна
О.В. Маханьков
The court decision No. 85277889, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 534/502/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: