
Справа № 369/6470/18
Провадження №2/369/1707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Коваленко ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача подав суду клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з ТОВ «Черемшина 2012» належним чином засвідчені копії розпорядження або наказу про призначення особи, відповідальної за справність та безпечну експлуатацію власних теплоспоживчих установок і теплових мереж гуртожитку; належним чином засвідчені копії розпорядження або наказу які особи відповідальні або були призначені з осіб ТОВ «Черемшина 2012» для постійного зв`язку з Теплопостачальною організацією та узгодження всіх питань, пов`язаних з виконанням умов договору про постачання теплової енергії гуртожитку № 70 від 2012 року; належним чином засвідчені копії листа або додаткової угоди, де міститься повідомлення для КП «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради про зміну одного директора ТОВ Черемшина 2012» ОСОБА_2 на іншого директора ОСОБА_3 ; належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів засновників про зміну директора, копію наказу про призначення директором і Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, завірених належним чином, де містяться відомості з якого часу і по теперішній час хто є керівником ТОВ «Черемшина 2012» із зазначенням прізвища імені та по батькові особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 85277221, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/6470/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: