Court ruling № 85273242, 30.10.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2941/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Чернігівський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, у якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо нерозгляду та повернення без реалізації його заяви про встановлення статусу учасника бойових дій;

- зобов`язати відповідача розглянути його заяву від 03.04.2019 про встановлення статусу учасника бойових дій.

Ухвалою судді від 10.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що заява позивача від 03.04.2019 про встановлення статусу учасника бойових дій була повернута без реалізації Чернігівським обласним центром комплектування та соціальної підтримки, та на розгляд до Міністерства оборони України не надходила

Згідно із частинами 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене, предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Центральної військово-лікарської комісії із третьої особи на другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Змінити процесуальний статус Чернігівського обласного центру комплектування та соціальної підтримки із третьої особи на другого відповідача.

2. Надати Чернігівському обласному центру комплектування та соціальної підтримки строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Бородавкіна