
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
30 жовтня 2019 р. № 520/2006/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання наявності підстав для поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 28.10.2019 зупинено провадження у даній справі до вирішення питання про відвід судді Зоркіній Ю.В.
Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 заяву позивача про відвід судді Зоркіній Ю.В. по адміністративній справі 520/2006/19 - залишено без задоволення.
Отже, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження в адміністративній справі № 520/2006/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про скасування рішень,
Засідання по справі призначити на 11.11.2019 року о 14-30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал.15
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 85272912, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/2006/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: