Court ruling № 85272091, 30.10.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2967/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанської централізованої бібліотечної системи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: відділ культури, туризму та культурної спадщини Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Вільшанської централізованої бібліотечної системи, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) приміщень Вільшанської централізованої бібліотечної системи, що розташовані у будівлі за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, смт.Вільшанка, вул.Героїв Небесної сотні, 5, шляхом заборони їх використання і опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаних приміщень.

Ухвалою судді від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 03 грудня 2018 (а.с.2).

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року зупинено провадження у даній справі до 15 травня 2019 року (а.с.98).

Ухвалою суду від 15 травня 2019 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року до 27 серпня 2019 року (а.с.124).

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року до 30 жовтня 2019 року (а.с.147).

У судове засідання 30 жовтня 2019 представники учасників справи не з`явилися.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачем усунено усі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у приміщеннях Вільшанської централізованої бібліотечної системи, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, смт.Вільшанка, вул.Героїв Небесної сотні, 5,та які були підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), були предметом позову. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту позапланового заходу державного нагляду (контролю) №146 від 23.10.2019. Також просив справу розглянути за його відсутності у письмовому провадженні (а.с.151-159).

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.148, 149).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанської централізованої бібліотечної системи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: відділ культури, туризму та культурної спадщини Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина