
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду
30 жовтня 2019 р. Справа №200/9205/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання державного підприємства "Добропіллявугілля" про поновлення строку звернення до суду із заявою про повернення судового збору у справі за позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Добропіллявугілля" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо створення комісії з проведення розслідування причин виникнення професійного захворювання у гр. України ОСОБА_1 та затвердження акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання у громадянина України ОСОБА_1 за формою П-4 по ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", скасування акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання у громадянина України ОСОБА_1 за формою П-4 № 1.
Ухвалою від 07.10.2019 провадження у справі закрито в частині позовних вимог про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання у громадянина України ОСОБА_1 за формою П-4 № 1.
24.10.2019 державне підприємство "Добропіллявугілля" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні із вказаними позовними вимогами.
Також підприємством надано клопотання про поновлення строку звернення із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Ухвалу про закриття провадження у справі прийнято судом 07.10.2019, а з клопотанням про повернення судового збору позивач звернувся до суду 24.10.2019, тобто поза межами строку на вирішення питання про розподіл судових витрат.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, 07.10.2019 судом оголошено у судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадження у справі, а її повний текст складено 15.10.2019 та направлено позивачу поштою. Позивачем отримано повний текст ухвали 22.10.2019. Приймаючи до уваги зазначене суд вважає, що заявником подано клопотання про повернення судового збору поза межами строку на вирішення питання про розподіл судових витрат з поважних причин, а отже цей строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 121, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання державного підприємства "Добропіллявугілля" про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку державним підприємством "Добропіллявугілля" звернення до суду із заявою про повернення судового збору у справі за позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та поновити його.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Михайлик
The court decision No. 85271573, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/9205/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: