Court ruling № 85271501, 25.10.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 р. Справа №200/10459/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., при секретарі Гаврик М.М., за участю представника позивача Яковлєвої А.С., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Тесленка М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 233 120,94 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 233 120,94 грн.

Ухвалою від 25 вересня 2019 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10459/19-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11 жовтня 2019 року суд своєю ухвалою замінив Позивача - Головне управління ДФС у Донецькій області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59, ЄДРПОУ 43142826).

11 жовтня 2019 року суд ухвалив розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 233 120,94 грн. - проводити в порядку загального позовного провадження.

25 жовтня 2019 року на розгляд Донецького окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 у справі № 200/10459/19-а.

Зокрема, ОСОБА_1 просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 20.12.2018 року № 0020031304, № 0019921304, № 00199313047.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом, суд дійшов до висновку, що необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 172, 177, 178, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі 200/10459/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 233 120,94 грн.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання призначити на 05 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.

Головному управлінню ДФС у Донецькій області надати суду у строк до 05 листопада 2019 року відзив на зустрічний позов та надати суду докази направлення відзиву усім учасникам справи.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 25 жовтян 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Череповський