
Справа № 146/321/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина»
вимоги позивача: про розірвання договору оренди земельної ділянки
представник позивача: адвокат Зубар Віталій Васильович
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про розірвання договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
Розірвати договір оренди землі № 186/13, укладений 6 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», який зареєстрований 8 вересня 2014 року Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області за № НВ-0507837602018.
Зобов`язати ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» негайно передати ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку загальною площею 1,75 га, що розташована на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер 0523981500:03:000:0071 в стані, придатному для цільового використання.
Стягнути з ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, що складаються з сплаченого судового збору в розмірі 768, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 01.12.1999 Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, адреса проживання АДРЕСА_2 ;
відповідач: ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», код ЄДРПОУ 32721857, юридична адреса - 24200 Вінницька область Томашпільський район смт. Томашпіль вул. Івана Богуна, 8.
Суддя: О. В. Пилипчук
Повний текст рішення буде виготовлено 30 жовтня 2019 року
The court decision No. 85270503, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 146/321/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: