ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької області
Справа № 2-Н-598/2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2010 року
суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст.64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст.264, 267, 525, 526 ЦК України, ст.95-99, 102, 103 ЦПК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р.,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь Донецької область, вулиця Карла Лібкнехта, будинок № 90 «а» квартира № 11 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: 87518 м.Маріуполь Донецької області вул. Грізодубової будинок 1, розрахунковий рахунок № 26033480234100 в філії ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьку, МФО 334970, код ЕГРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 1834 гривень 76 копійок за період з 01.03.2009р. по 01.02.2010р. на особовий рахунок № 217786, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя
The court decision No. 8527043, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-598/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: