Код суду 0515
Номер справи 3-21/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2009р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, 07.06.1971р народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, не працюючим, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
05.01.2010р, о 18 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння і знаходячись у себе вдома, в квартирі АДРЕСА_1, безпідставно вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, сином ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_3, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, не давав їм спокою. Чим вчинив психологічне насильство до них.
Вислухавши ОСОБА_1, який вказані обставини не заперечив, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.1 КпАП.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що він не працює. Як обставину, що обтяжує відповідальність, суддя враховує, що правопорушення він вчинив, перебуваючи в стані сп’яніння.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст.. 173-2 ч.1 КпАП піддати стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн., який слід сплатити на р/рахунок 31118106700039, ОКПО 34687242, банк МФО 834016 ГУДКУ у Донецькій області, отримувач УДК м. Докучаєвська, код платежу 21081100.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 8526693, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: