
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 жовтня 2019 р. Справа №200/11819/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина №9937 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/11819/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина №9937 (місцезнаходження: 87521, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 150 А; код ЄДРПОУ 14321726) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
03 жовтня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина №9937, у якому, посилаючись на статті 1, 15, 21, 23, 24 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статті 11, 21 Закону України «Про інформацію» просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у задоволенні запиту від 30 серпня 2019 року про надання інформації;
- зобов`язати відповідача надати відповідну інформацію на запит від 30 серпня 2019 року по суті запитуваних питань.
У підготовче засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, на підставі статі 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
28 жовтня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду міста Маріуполя.
Частиною сьомою статті 95 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді цієї адміністративної справи в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та провести судове засідання, призначене на 18 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання по справі №200/11819/19-а за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина №9937 (місцезнаходження: 87521, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 150 А; код ЄДРПОУ 14321726) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 18 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Клопотання представника відповідача Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Військова частина №9937 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути до Приморського районного суду міста Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні за адресою: 87525, Донецька область, місто Маріуполь проспект Будівельників, 52-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Аляб`єв
The court decision No. 85265604, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/11819/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: