
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 жовтня 2019 р. Справа №200/10283/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2018 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Тітова, б. 72-А, смт. Мангуш, 87400, ЄДРПОУ 42171919) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171919) щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2018 року по 31.07.2018 року. Зобов`язано Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171919) здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та сплатити заборгованість за період з 01.04.2018 року по 31.07.2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Обручева, б. 17, м. Мангушха, ЄДРПОУ 42171919) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Проте судом в резолютивній частині рішення від 14.12.2018 року допущена технічна помилка, а саме: в абзаці 2 та 3 резолютивної частини помилково визначено ЄДРПОУ відповідача - 42169496 замість належного – 42171919. В абзаці 5 помилково вказано дані відповідача - вул. Обручева, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ 42169496, замість вірного - вул. Тітова, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ 42171919, та стягувача – Державний бюджет України (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) замість належного - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні від 14.12.2018 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2018 по справі № 200/10283/18-а вважати вірним ЄДРПОУ Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - 42171919.
В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2018 по справі № 200/10283/18-а вважати вірним дані Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - вул. Тітова, б. 72-А, смт. Мангуш, 87400, ЄДРПОУ 42171919, вважати стягувачем - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Стойка
The court decision No. 85265572, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/10283/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: