Court ruling № 85264790, 29.10.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/2764/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0014821303, №0014831303, №0014841303, №0014851303 від 23.08.2019, прийняті Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області; 2) визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0014871303, №0014921303 від 23.08.2019 прийняту Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області; 3) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0014891303, №0014931303 від 23.08.2019, прийняте Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС України у Хмельницькій області докази, які надати суду до 05.11.2019, а саме:

1) письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати, чому рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0014931303 від 23.08.2019 прийнято на суму штрафних санкцій у розмірі 1027,50 грн. (внаслідок донарахування 884,33 грн. єдиного внеску), в той час як розрахунок штрафної санкції внаслідок донарахування 884,33 грн. єдиного внеску визначає розмір штрафної санкції внаслідок такого порушення в розмірі 442,17 грн.;

2) податкове повідомлення-рішення по податку на доходи фізичних осіб від 02.06.2017 №0004191303, прийняте щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , котре стало підставою для застосування штрафних санкцій у розмірі 50%, а також письмову інформацію щодо його оскарження в адміністративному та/або судовому порядку, із наданням відповідних доказів (із результатами) у разі наявності цього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович