Court ruling № 85264231, 29.10.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4423/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об`єднання “Азот” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об`єднання “Азот” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.07.2019 по 30.09.2019 в сумі 13 657 643,45 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об`єднання “Азот” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,- залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 19210,00 грн в дохід Державного бюджету України.

З реєстру вручених документів управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області вбачається, що вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 15.10.2019.

Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 10.10.2019 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об`єднання “Азот” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об`єднання “Азот” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян