Court ruling № 85263371, 09.10.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
09.10.2019
Case No.
524/4488/17
Document №
85263371
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/4488/17

Провадження № 2/524/37/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., представника позивача-відповідача – ОСОБА_1 , відповідача-позивача – ОСОБА_2 , представника відповідача-позивача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та встановлення порядку користування спільним майном і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності та поділ майна подружжя.

Представника відповідача-позивача - ОСОБА_5 Н.О заявлено клопотання про витребування від ПАТ « ОТП Банк» інформації про укладення ОСОБА_6 , 1962 р.н. з ПАТ «ОТП Банк» в період 2006-2009 роках кредитного договору, подальше переоформення договору на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 та відомості про погашення боргу за вказаним кредитом.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_7 А заперечувала проти задоволення клопотання.

В ч.2 ст.13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення істини по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати від ПАТ «ОТП Банк» інформацію про укладений договір ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

?Витребувати від ПАТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) інформацію про укладення ОСОБА_6 , 1962 р.н. з ПАТ «ОТП Банк» в період 2006-2009 роках кредитного договору. Якщо такий договір укладався, то витребувати відомості про умови вказаного кредитного договору, його подальше переоформлення (переведення боргу) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 та відомості про погашення боргу за вказаним кредитом. За наявності надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/4488/17 в строк до 01 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 85263371 ?

Документ № 85263371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85263371 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85263371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85263371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85263371, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 85263371, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85263371 refers to case No. 524/4488/17

This decision relates to case No. 524/4488/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85263363
Next document : 85263372