
Провадження № 1-во/243/26/2019
Справа № 243/4691/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського,2, м. Слов`янськ Донецької області) заяву засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12015050510001959 від 05 серпня 2015 року яким ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Гавриш І.П.,
Афанасьєва Д.К.,
захисник Забавін О.Г.
обвинувачений ОСОБА_1 ..,
потерпіла ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12015050510001959 ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2(двох) місяців позбавлення волі.
03 жовтня 2019 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вироку суду, оскільки у резолютивній його частині, у 7(сьомому) абзаці невірно зазначено по-батькові особи, якій треба повернути сплачену ним заставу, а саме вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, не з`явились.
Судовим розглядом встановлено, що у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року дійсно допущено описку.
Так, у 7 (сьомому) абзаці резолютивної частини вироку у відомостях про особу яка сплачувала заставу, а саме ОСОБА_4 , невірно вказано його по-батькові, а саме « ОСОБА_5 »
Згідно із дослідженими матеріалами справи, а саме випискою з банку АТКБ`Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-20181222/2919 від 22 грудня 2018 року, саме ОСОБА_4 вносив заставу для звільнення з під варти його сина ОСОБА_1
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області містить описку які слід виправити.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, –
УХВАЛИЛА:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12015050510001959 від 05 серпня 2015 року яким ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.
Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року у кримінальному провадженні згідно із ЄДРДР № 12015050510001959 яким ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 243/49/19; провадження № 1-кп/243/305/2019), а саме 7 абзац резолютивної частини вказаного вироку викласти такого змісту: «Повернути ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , заставу в розмірі 3180(три тисячі сто вісімдесят) грн.. 00 коп., внесену 11 лютого 2019 року на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2019 року, на р/р 37311047011792, отримувач ДКСУ, код отримувача 26288796, МФО 820172».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О.В.Ільяшевич
The court decision No. 85263250, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/49/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: