
Справа № 645/6140/19
Провадження № 2-о/645/235/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді – Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань – Малій О.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Немишлянському районі м. Харкова,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 року провадження по вищевказаній справі відкрито.
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Дугіна Д.О. надала заяву про слухання підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про виклик вказаного свідків.
Ч. 4 ст. 91 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 247, 294, 312 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Закрити підготовче засідання за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Немишлянському районі м. Харкова.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2019 року на 10 год. 45 хв.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Викликати в судове засідання свідків:
-Табачнікову ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.10.2019 року.
Головуючий Т.В. Бабкова
The court decision No. 85261983, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/6140/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: