Court ruling № 85261939, 29.10.2019, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2019
Case No.
633/353/19
Document №
85261939
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 633/353/19

провадження № 1-кп/633/51/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

за участю прокурора – Копйова О.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Крижановського М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2019 року за № 120 192 204 400 006 50 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 15.11.2018 р. за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 10 200 грн., зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

30.08.2019 року до Печенізького районного суду Харківської області від Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2019 року за № 120 192 204 400 006 50 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

30.08.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, підстав для його обрання немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

ОСОБА_1 , його захисник – адвокат Крижановський М.В. не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2019 року за № 120 192 204 400 006 50 щодо ОСОБА_1 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України, на 04 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання приміщення Печенізького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності 48-А.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85261939 ?

Документ № 85261939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85261939 ?

Дата ухвалення - 29.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85261939 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85261939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85261939, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85261939, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85261939 refers to case No. 633/353/19

This decision relates to case No. 633/353/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85231556
Next document : 85288925