
28.10.2019
справа № 642/7365/19
провадження № 2-н/642/1633/19
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку за період з 01.11.2016 року по 31.08.2019 року у розмірі 494 грн. 73 коп., з яких: 353 грн. 00 коп. – сума основної заборгованості; 111 грн. 73 коп. – інфляційні витрати; 30 грн. 00 коп. – три відсотки річних від простроченої суми.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 160-169 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт та РНОКПП невідомі, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
на користь КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» (код ЄДРПОУ 39355225, місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30)
заборгованість за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку, що утворилась за період з 01.11.2016 року по 31.08.2019 року у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 73 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт та РНОКПП невідомі, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
на користь КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» (код ЄДРПОУ 39355225, місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30)
витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.Г. Пашнєв
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 3 роки.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ___ ____ року.
Судовий наказ виданий « » року.
Суддя: В. Г. Пашнєв
The court decision No. 85261521, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/7365/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: