Court ruling № 85259784, 25.10.2019, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/1495/19

№ провадження 1-кп/738/152/2019

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 жовтня 2019 року

Менський районний суд Чернігівської області у складі колегії:

головуючого-судді – Сова Т.Г., суддів – Волошина Н.В., Савченко О.А.,

секретаря Бреус Н.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270150000193 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перелюб, Корюківського району, Чернігівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, розлученого, не військовозобов`язаного, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України,

за участю:

прокурора Пригодій С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кушнеренко Є.Ю.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270150000193 від 23.06.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту він не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з конвоюванням в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , викликом потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляв.

Захисник обвинуваченого Кушнеренко Є.Ю. проти призначення судового розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом №12019270150000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 14 годин 00 хвилин 30 жовтня 2019 року.

В судове засідання конвоювати обвинуваченого ОСОБА_1 та викликати:

1. захисника Кушнеренко Є.В.,

2. потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

3. свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сова Т.Г. Волошина Н.В. Савченко О.А.