
Справа № 587/2292/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,
за ст. 187 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Сумського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101057 від 29.10.2019 року, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначена частина 1 статті 187 КУпАП, порушення якої інкримінується ОСОБА_1 ..
Разом з тим, постановою Сумського районного суду Сумської області № 587/838/19 від 03.05.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 грн.
За таких умов суд позбавлений можливості надати належну правову оцінку діям правопорушника.
Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.
На підставі викладеного матеріали необхідно повернути до Сумського РВП ГУНП в Сумській області для усунення вказаного вище недоліку та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст..ст. 256 та 278 КУпАП,
постановив:
Повернути Сумському РВП ГУ НП в Сумській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для усунення недоліків та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 85257956, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 587/2292/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: