
465/4537/19
2/465/2746/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" жовтня 2019 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ЛМКП «Львівтеплоенерго», ПАТ «Львівгаз», Інспекція ДАБК у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 15.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На адресу позивачів направлено втретє копію ухвали про залишення позову без руху та 17.10.2019 р. позивачами отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення .
Позивачі у встановлений судом строк не усунули недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.
Питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вищевикладених обставинах, враховуючи, що навіть після часу закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви, позивачами недоліки, вказані в ухвалі судді не усунуті, приходжу до переконання, що вищезазначену позовну заяву позивачів слід вважати неподаною та повернути позивачам разом із всіма додатками до неї.
Разом з тим, суд роз`яснює позивачам, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185,187, 259, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ЛМКП «Львівтеплоенерго», ПАТ «Львівгаз», Інспекція ДАБК у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї додатками.
Копію цієї ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 85257270, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/4537/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: