
УХВАЛА
судового засідання
28 жовтня 2019 рокуСправа №451/927/18 Провадження № 2/451/348/19
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Сахаревич М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/927/18 за позовом ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач та її представник в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.38,40).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просилт позов задовольнити (а.с.36).
Із врахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Керуючись ст.ст.169,208-210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відкласти на 5 грудня 2019 року о 16:30 год.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процессу, скерувавши копію ухвали для відома..
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.
The court decision No. 85256822, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 451/927/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: