
Справа № 333/2388/19
Пр. 2/333/1540/19
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю ,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2019 року об 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Європейська, б.7, викликати в судове засідання сторони по справі.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р. Піх
The court decision No. 85255828, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/2388/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: