
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4007/19
Провадження №: 3/332/921/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вчителем в Запорізькій гімназії №46,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає),
- за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2019 о 10-56 год. поблизу буд. 23 по вул. Земського лікаря Лукашевича у м. Запоріжжі ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, не витримав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Scoda Superb, д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.
Крім того, 06.10.2019 о 10-56 год. поблизу буд. 23 по вул. Земського лікаря Лукашевича у м. Запоріжжі ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину у вчиненні даних правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в протоколах обставини.
Вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №209180 від 10.10.2019 року (т.1 а.с.3) та ОБ №215646 від 10.10.2019 року (т.2 а.с.3), схемою місця ДТП (т.1 а.с.5, т.1 а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.10.2019 та ОСОБА_2 від 06.10.2019 (т.1 а.с.6-7), фотознімками з місця ДТП (т.1 а.с.10-11, т.2 а.с.9-10), довідкою з БД «Адмінпрактика» (т.1 а.с.12, т.2 а.с.11) та поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. на користь держави (розрахунковий рахунок: 31119149008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код - 21081300).
Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 85255446, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 332/4007/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: