Court ruling № 85254308, 29.10.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7471/18

Провадження № 2-во/265/81/19

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту безвісно відсутньої особи, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту безвісно відсутньої особи задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Топчиха Алтайського краю, Російської Федерації - безвісно відсутньою.

25 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою в якій просить виправити описку в судовому рішенні. В своїй заяві зазначив, що в вступній та резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме невірно зазначено місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Топчила Алтайського краю, замість вірного: «уродженка села ОСОБА_3 ».

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області від 11 березня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Топчиха Алтайського краю.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду від 18 вересня 2018 року по справі № 265/7471/18 (провадження 2/265/1070/18) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту безвісно відсутньої особи, зазначивши в вступній та резолютивній частині рішення місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - село Топчиха Алтайського краю.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду № 265/7471/18 (провадження 2/265/1070/18) від 18 вересня 2018 року викласти в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Топчиха Алтайського краю, Російської Федерації - безвісно відсутньою».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 29 жовтня 2019 року.

Суддя